예시 · 가상치판정 구간 잠정 ⓘ
건강기능식품 제2호
2026.12.31 발행 · 같은 질문 10개를 AI 4개 서비스와 구매자 패널에 묻고 점유율의 차이를 비교했습니다
AI도 구매자도 청윤을 먼저 꼽았다 — 업종 지수 22, Top10 중 5개만 겹쳐
ISSUES● 정식 호 (말일) · ○ 중간 발표 (15일 · AI 각도만 · 잠정)
- 2026.11.15 중간 발표중간2026.11.15
- 제1호제1호2026.11.30
- 2026.12.15 중간 발표중간2026.12.15
- 제2호제2호2026.12.31
- 2027.1.15 중간 발표중간2027.1.15
- 제3호제3호2027.1.31
업종 지수 I
22
AI 추천과 소비자 회상의 분포가 22% 어긋남 · 0 = 같음, 100 = 완전히 다름전호 대비 +0.3
Top10 일치
5/ 10
AI 상위 10개와 소비자 상위 10개 중 겹치는 브랜드 수
소비자 '모름'
29.6%
핵심 10문항 평균 · 분모에 포함 · AI는 0%
적격 구매자
n=334
유효 응답 371명 중 최근 6개월 직접 구매자 · 창간 최소선 300명
+7.9%p
−6.3%p
AI가 추천하는 건강기능식품 브랜드, 구매자가 떠올리는 브랜드와 같을까?
AI 추천 점유율(주황 점)과 소비자 회상 점유율(파란 원)을 잇는 선이 길수록 두 각도가 다릅니다. 선 색은 판정입니다.
AI 추천 점유율 A 소비자 회상 점유율 C
점유율 지도
대각선에 가까울수록 AI와 사람이 비슷하게 봅니다. 회색 띠(±3%p)는 '근접'입니다.
엔진별 1위
같은 질문에도 서비스마다 1위가 다릅니다.
전체 20개 브랜드
고정 20개 브랜드의 전체 값을 공개합니다. 열 제목을 누르면 정렬됩니다. 오른쪽은 엔진별 추천 점유율입니다.
| 전 호 대비 | 판정 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 청윤 | 10.2 | 14.8 | 1 | −4.6 | 소비자 우세 | 11.7 | 13.4 | 6.6 | 8.8 |
| 2 | ▼1 | 하루담 | 10.0 | 2.2 | 19 | +7.9 | AI 우세 | 8.9 | 8.0 | 10.6 | 12.5 |
| 3 | – | 바이오렌 | 8.4 | 6.7 | 5 | +1.7 | 근접 | 6.0 | 6.5 | 10.7 | 10.4 |
| 4 | – | 데일리온 | 7.6 | 5.7 | 6 | +1.9 | 근접 | 8.6 | 8.5 | 5.9 | 7.4 |
| 5 | – | 솔빛랩 | 7.0 | 8.1 | 3 | −1.0 | 근접 | 9.9 | 6.5 | 5.2 | 6.5 |
| 6 | ▲1 | 온새미 | 5.9 | 3.9 | 11 | +2.1 | 근접 | 3.0 | 10.1 | 4.8 | 5.8 |
| 7 | ▲3 | 비타포레 | 5.3 | 2.6 | 17 | +2.7 | 근접 | 5.8 | 3.8 | 6.2 | 5.3 |
| 8 | ▲1 | 라온헬스 | 5.0 | 3.2 | 14 | +1.8 | 근접 | 3.7 | 6.9 | 5.0 | 4.5 |
| 9 | ▼1 | 뉴트라온 | 4.9 | 5.5 | 7 | −0.7 | 근접 | 4.9 | 3.8 | 7.3 | 3.4 |
| 10 | ▼4 | 그린셀 | 4.7 | 3.7 | 12 | +1.0 | 근접 | 4.6 | 3.1 | 6.0 | 5.3 |
| 11 | ▲2 | 에버랩 | 4.6 | 4.3 | 8 | +0.3 | 근접 | 3.0 | 5.1 | 4.6 | 5.8 |
| 12 | – | 맑은숲 | 3.9 | 3.3 | 13 | +0.6 | 근접 | 4.2 | 3.6 | 4.7 | 3.2 |
| 13 | ▼2 | 프로락 | 3.8 | 10.1 | 2 | −6.3 | 소비자 우세 | 4.3 | 4.2 | 3.5 | 3.4 |
| 14 | – | 코어바이탈 | 3.7 | 4.0 | 10 | −0.3 | 근접 | 4.6 | 2.8 | 2.7 | 4.9 |
| 15 | ▲1 | 미소담 | 3.6 | 2.0 | 20 | +1.5 | 근접 | 5.8 | 3.2 | 2.6 | 2.7 |
| 16 | ▼1 | 한결제약 | 3.0 | 2.6 | 18 | +0.4 | 근접 | 3.3 | 2.5 | 2.8 | 3.3 |
| 17 | – | 나린 | 2.7 | 3.0 | 16 | −0.2 | 근접 | 3.2 | 1.9 | 3.6 | 2.3 |
| 18 | – | 리브엔 | 2.1 | 7.2 | 4 | −5.0 | 소비자 우세 | 1.5 | 2.0 | 3.5 | 1.5 |
| 19 | – | 루미노 | 2.1 | 3.2 | 15 | −1.1 | 근접 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | 2.4 |
| 20 | – | 모아헬스 | 1.4 | 4.0 | 9 | −2.6 | 근접 | 1.0 | 2.1 | 1.8 | 0.7 |
사실과 다른 설명
AI 답변 중 공식 자료와 다른 사실 주장입니다. 근거를 함께 보존합니다.
측정 조건과 이해관계
결과를 보기 전에 규칙을 고정하고, 이해관계를 매호 공개합니다.
- 방법론
- v0.2 사전등록 · 해시 a3b7b39d…a6c8 (예시)
- AI 측정
- 2026.12.1 · 2026.12.16 · 블록당 같은 날 3회 · 매번 새 대화창
- 소비자 설문
- 12.8 ~ 12.12 / 12.18 ~ 12.22 · 15문항 5분 · 브랜드 보기 없이 직접 적기
- 보상 제공사
- (가상) 문구 브랜드 오늘노트 — 측정 업종 밖 (문구)
- 유료 고객
- 공개군 밖 3곳 (사명 비공개) · 공개군 안 유료 진단 고객 없음
- 실행 파트너
- 웹 정보 보완 계약액의 10% · 콘텐츠 계약액의 10% 기준
- 독립 검토
- 외부 검토자 1인 산술 재현 완료 (예시)